Welches SEO Tool findet die meisten Backlinks?
Seit der Yahoo! Site Explorer im November 2011 endgültig abgeschaltet wurde, muss die hiesige und vermutlich auch die weltweite SEO Branche auf ein liebgewonnenes Hilfsmittel verzichten. Das gilt auch für kostenpflichtige SEO Tools. Der Yahoo! Site Explorer bildete grundsätzlich die Ausgangslage für das Finden, Auswerten und Anzeigen von Backlinks für eine bestimmte Domain. Und obwohl die drohende Abschaltung des Site Explorers im Vorfeld von offizieller Seite oft wiederholt wurde, glaubte so recht scheinbar niemand daran, dass Yahoo! sein einstiges Vorzeigetool wirklich einstampfen würden.
Bei den Anbietern von SEO Tools wurde entsprechend nachgebessert, so dass man mittlerweile selbst crawlt, wenn man etwas auf sich hält. Und das ist auch gut so, denn ohne eigenes Crawling wäre man wohl oder übel gezwungen, sein Tool analog zum Yahoo! Site Explorer zu schließen, denn nach wie vor ist die Ermittlung der vorhandenen Backlinks für jeden SEO wichtig. Gleiches gilt für die Anzeige der einzelnen Popularitäten – also Domain-, IP-, Class-C, und Host-Popularität (um mal die wichtigsten zu nennen). Speziell auf die IP- und Class-C-Popularität einer Website hab ich persönlich traditionell immer gern ein besonderes Auge. An welchem Wert man sich aber nun genau orientieren will und welche anderen Kennzahlen man in Verbindung mit den Popularitäten betrachten, das bleibt meiner Meinung nach jedem selbst überlassen.
Aber: Besonders in Zeiten wie diesen, wo viele SEOs scheinbar händeringend nach einer neuen und eindeutigen Kennzahl suchen, um die Qualität und Güte von Websites beurteilen zu können (mit dem PageRank geht das ja nicht mehr und viele wollen es sich scheinbar leicht machen und brauchen offensichtlich unbedingt einen Balken zum Bewerten, sei er nun grün oder blau oder sonstwie gefärbt), ist es wichtiger denn je, dass man gute, brauchbare und vor allem verwertbare Zahlen zum Thema Backlinks hat. Denn auch in Zeiten des Booms von Social Media sind Backlinks als kritisches Rankingkriterium noch lange nicht abgelöst!
Um aber bei den SEO Tools zu bleiben habe ich mir von den hiesigen Anbietern gleich vier ausgesucht um zu testen, welche Zahlen zu den Backlinks ermittelt werden, wenn ich meine eigene Website durch die Tools schicke. Die kurze Analyse, die ich gefahren habe, betrifft also ausschließlich meine eigene Domain. Ich gehe zu, dass das genau die Website ist, die mich aktuell am meisten “interessiert”. Und weil sie in dieser Form erst seit 4.10.2011 online ist, finde ich sie recht passend.
Warum? Weil man mit einer solchen Website, die noch nicht sehr alt ist, meines Erachtens gut feststellen kann, wie gut sich die SEO Tools auch um kleinere Angebote kümmern, wenn es um das Crawling der Backlinks geht. Dass größere Seiten hier eher nicht “in Vergessenheit geraten”, ist in meinen Augen logisch. Aber grade die Leute da draußen, die keine Enterprise-Projekte im Bereich SEO betreuen, sind sicherlich daran interessiert, dass sie auch zu kleineren und mittleren Seiten schnell und zuverlässig Werte bekommen, mit denen man arbeiten kann.
Doch nun zu den Kandidaten: Ich habe mir die SEO Tools (in alphabetischer Reihenfolge) von
Searchmetrics Essentials,
SEOlytics,
SISTRIX
und
angeschaut und einfach mal ermittelt, wie viele Links zu meiner Domain bei den Tools jeweils gefunden wurden (ab hier nicht mehr alphabetisch, sondern im Ranking nach den meisten gefundenen Werten wie in der jeweiligen Grafik abgebildet):
1. SEOlytics
2. XOVI
3. Searchmetrics Essentials
4. SISTRIX
Wie man sieht unterscheiden sich die Werte teilweise erheblich. SEOlytics hat eindeutig die Nase vorn und die in der Vergangenheit oft belächelte Lösung von XOVI landet auf dem zweiten Platz. Gleich dahinter folgen die Searchmetrics Essentials. Hier muss man allerdings sagen, dass das Linkmodul der Essentials derzeit noch Beta ist. Alle anderen Module sind bereits fertig und ich kann sie nur wärmstens empfehlen. Da gilt vor allem für den Bereich “Social” – es lohnt sich wirklich. Für SISTRIX reichte es nur für den 4. Platz. Das hat mich selbst etwas überrascht aber auch dort wird meines Wissens aktuell noch kräftig geschraubt. Irritierend ist jedoch die Tatsache, dass sich der heute bei SISTRIX ermittelte Wert im Vergleich zu Stichproben aus den vergangenen Wochen überhaupt nicht geändert hat.
Erneut mein Hinweis: Ich habe hier keinen wissenschaftlichen Test gefahren und auch keine großen Testreihen aufgesetzt, sondern wollte einfach nur mal meine eigene Domain mit ein paar Tools in Sachen Backlinks jeweils gegenchecken und vergleichen. Das Ergebnis ist also eine Momentaufnahme.
Was das nun über die einzelnen Tools letztendlich aussagt? Sagt ihr es mir!
Kommentare hier direkt auf der Website oder via Facebook sind herzlich willkommen, außerdem interessieren mich auch eure persönlichen Erfahrungen mit den einzelnen Tools…
Schlagwörter: backlinks, finden, Linkaufbau, SEO, tools | 2756 Aufrufe
Stopp! Das könnte dich auch interessieren:
Dir hat der Artikel Welches SEO Tool findet die meisten Backlinks? gefallen?
Dann verpass auch in Zukunft keine Neuigkeiten und folge mir bei Twitter oder Google Plus, abonniere den RSS-Feed oder werde mein Fan bei Facebook!
Eigene Meinung zum Thema?
Welches SEO Tool findet die meisten Backlinks?
jetzt via Facebook kommentieren!
Hinweis: Zum Kommentieren musst du bei Facebook angemeldet und dort eingeloggt sein. Alternativ zum Kommentieren via Facebook kannst du weiter unten aber auch einen direkten Kommentar hinterlassen.
30 direkte Kommentare:
Schreib hier deinen direkten Kommentar, wenn du nicht via Facebook kommentieren willst.
Sistrix kann man in der Beziehung momentan echt vergessen. Hab Seiten mit Links von großen Portalen, Unis etc., und Sistrix zeigt exakt 0 Links an…
Es wundert mich nicht, dass diese tools eher mit mäßigem erfolg abschließen, da viele auch auf andere gebiete spezialisiert sind. Meiner meinung nach ist das linkresearchtool für die bestimmung der linkpopularität am besten geeignet. Vielleich solltest du das noch hinzufügen.
Gruß tim
Hier, die ehemaligen Yahoo Tools nicht zu vergessen (Yahoo fand bisher am meisten Backlinks): bing.com/toolbox/webmaster
Ich sehe das ähnlich wie Du. Besonders Sistrix finde ich im Augenblick sehr enttäuschend. Darüber hatte ich hier auch geschrieben: webdesign-edenkoben.de/sistrix-toolbox-eine-kritik/
Unabhängig davon, dass es sicher viel Arbeit ist seit Yahoo die Tore geschlossen hat, kam dieser Schritt ja nicht überraschend. Umso überraschender finde ich, dass manche Toolhersteller nicht vorher begonnen haben Ihre Backlink Infrastruktur umzusetzen.
Notgedrungen behelfe ich mich mit den sehr guten Linkresearchtools aber ich habe eigentlich ein komplettes Tool gewählt weil ich nicht aus x verschiedenen Quellen die Auswertungen zusammenbasteln wollte.
Warten wir mal ab was Sistrix und die Essentials liefern wenn sie wirklich fertig sind.
THX für die interessanten Vergleichswerte, wenn auch eine Momentaufnahme.
Ich arbeite derzeit mit XOVI bin seeeehr zufrieden muss sagen, das es vom Preis/Leistungsverhältnis seines gleichen sucht.
SEOlytics scheint mit MajesticSeo eine gute Wahl getroffen zu haben ;)
Björn, mir fehlt da jetzt ehrlich gesagt auch noch sowas wie ahrefs und LRT.
Könntest Du da die Zahlen noch nennen?
Dass Seolytics mit dem neuen Backlink-Kooperations-Partner so viele Backlinks liefert war abzusehen. Trotzdem eine interessante Backlink-Anzahl und ein Vielfaches von Sistrix, leider kostet der Seolytics Account aber auch das 3-fache vom Openlinkgraph in seiner Grundversion.
Wie kann es eigentlich sein, dass ein so günstiges Tool wie Xovi mehr Backlinkdaten liefert als Searchmetrics und Sistrix mit dem Openlinkgraph zusammen?
Ich denke ich werde das mal selber live prüfen und wenn der Xovi Backlinkbereich auch bei mir solche Ergebnisse auswirft, haben die Jungs aus Köln einen neuen Kunden.
Das ist natürlich nur ein recht kleiner Test. Mich würde aber auch interessieren, was die Google Webmaster Tools zum Thema Backlinks zu Deiner Website verraten…
Majestic SEO gewinnt ;-) Wundert mich nicht wirklich.
Searchmetrics Link-Modul ist noch Beta und soll die nächsten Wochen noch viel mehr Backlinkdaten liefern.
Interessant wäre noch, welche gefundenen Links tatsächlich auch noch vorhanden sind. Gerade bei eigenen Tests habe ich gemerkt, dass einige veraltete Links bei diversen Tool-Anbietern mit ausgeliefert / angeboten werden.
Das BL-Modul von Sistrix (wenn nicht sogar die gesamte ToolBox) lohnt sich halt nur für wirklich große Seiten … Für die 0815-Normalo Seiten (und gerade für recht junge Domains) sind die Daten der Box nicht wirklich zu gebrauchen, da haben andere Tools bessere und aktuellere Daten.
Jan, ich hatte auch überlegt, die LRT mit reinzunehmen. Problem: Ich sehe mit meinem Account nur die Anzahl der unterschiedlichen Domains, die auf meine Seite verlinken (also die Domain-Popularität). Vielleicht hab ich die Sektion für die anderen Popularitäten nocht nicht gefunden ;-) aber nur mit der Domain-Pop ist natürlich kein Vergleich möglich, weil die anderen Werte eben fehlen. Deswegen fehlen die LRT in diesem Test. Grundsätzlich sind die LRT aber ein gutes Tool, dass ich nicht missen möchte!
Ist der Text vor oder nachdem Seolytics die Zusammenarbeit mit Majestic SEO gestartet hat entstanden?
@felix ganz meine Meinung. Sistrix scheint zur Zeit einige Probleme zu haben… aber das kann sich ja wieder ändern!
ein Tool fehlt mir hier: nämlich majesticseo.com. Ja, ich weiß, ist keine spezifische Lösung für den deutschen Raum, liefert aber im Fresh Index trotzdem Zahlen, die sich mit Xovi und co. annährend vergleichen lassen. Einfach mal ausprobieren.
Danach, Michael. Test und Text sind von heute.
Die Frage, warum MajesticSEO hier fehlt, hat Korbinian in seinem Kommentar netterweise gleich selbst beantwortet ;-)
Hi Jan, welche Version vom LRT hast du denn? Quick? Linkbuilder? Expert? Superhero?
Also ich nutze die Expert und Anzahl der Backlinks, Domain-Pop, IP-Pop und Class-C-Verteilung lassen sich anzeigen. Ein Vergleich zu den anderen von dir getesteten Tools würde mich auch interessieren.
Tja, deckt sich mit meiner Erfahrung. Sistrix liefert seit Monaten keine neuen Daten ^^ das verstehe wer will und zuletzt wurde noch groß rumposaunt wie viele Webseiten in der Minute der Crawler schafft… ^^
Die Xovi Daten find ich auch persönlich recht gut und den Preis sowieso. Nur die Daten und die übersicht stellt mich noch nicht ganz zufrieden…
MajesticSEO zeigt zo 90% auch bei deutschen Projekten mehr Links an als jedes andere deutsche SEO-Tool.
Habe gerade die kostenfreien Tools mal getestet und muss sagen: Auch damit kann man wenn es “nur” um Backlinks geht gute Ergebnisse erzielen. Schau doch mal im Blog vorbei – vielleicht kannst du deine Daten damit noch ergänzen. Für jeden der bereit ist Geld auszugeben ist meiner Meinung nach das linkresearchtool momentan das mit der besten Quote – und der Preis ist auch gut!
Also ich finde, du hast den OpenSiteExplorer von Seomoz vergessen. Es wird zwar oft behauptet, dass der für den deutschen Markt nicht taugt, aber das stimmt nicht wirklich.
Hier mal die Werte für die Rootdomain http://bjoerntantau.com :
Total External Links 21,832
Followed Linking Root Domains 265
Total Linking Root Domains 342
Linking C Blocks 213
Wer mehr zum OpenSiteExplorer wissen will und was für lustige Sachen man damit machen kann, darf gerne zu meiner Session bei der campixx im Rahmen des ToolDay kommen ;-)
Ich habe einige Tools getestet und arbeite etwas länger mit LRT und MajesticSEO und bin absolut begeistert, insbesondere von LRT. Good job Cemper.
Hab das ganze grad mal mit dem SEO SpyGlas gecheckt …
- Links 3.093
- IP-Pop 140
- Domain-Pop 163
also auch ganz gut dabei …
[...] SEOlytics hat seinen Beziehungsstatus geändert: „Wir freuen uns heute eine offizielle Technologie-Partnerschaft mit Majestic SEO bekannt zu geben.“ , so Sören Bendig, CEO von SEOlytics. Die SEOlytics PRO Nutzer dürfen sich ebenfalls freuen, denn von nun an greift das Tool auf die komplette Majestic SEO-Backlink-Datenbank zu und liefert damit zukünftig noch bessere Ergebnisse. Einen ausführlichen Bericht gibt es dazu auch von Björn Tantau. [...]
Intressanter Test, habe auch mit mehreren kleinen Projekten jetzt endlich mal die Zeit gefunden ein wenig die Daten zu testen und bin froh, dass wir uns für SEOlytics entschieden haben. EIn großer Partner an der Seite ist da einfach Gold wert.
Es kommt nicht immer auf die Anzahl der Backlinks an, sondern auch die Aktualität. Da schneidet der Backlinkbereich von Xovi überraschend gut ab, mit dem Majestic Freshindex zu vergleichen.
[...] Welches SEO Tool findet die meisten Backlinks? Seit der Yahoo! Site Explorer im November 2011 endgültig abgeschaltet wurde, muss die hiesige und vermutlich auch die weltweite SEO Branche auf ein … bjoerntantau.com/welches-seo-tool-findet-die-meisten-backlin… [...]
Die Google Webmaster Tools geben zur eigenen Domain die besten Linkdaten heraus! Google zeigt mir dreimal soviel Rootdomains an, als andere Seo Tools…
Könnt Ihr mal sehen, wie viele Backlinks im Grunde genommen die Seo Tools wirklich finden!
Natürlich muss das nicht bei allen Domains der Fall sein. Bei mir ist es zumindest so!
Und was tust du, wenn du eine andere Domain analysieren willst? Klaust du dann den Zugang der Konkurrenz, um deren WMT einsehen zu können? Die WMT sind kein Tools, sondern dafür da, damit man als Webmaster seine EIGENE Website monitoren kann. Sollte man immer im Hinterkopf behalten.
Interessanter Test. Bei unseren internen Tests hat bei nahezu allen Vergleichen das LRT die nase vorn gefolgt von majesticseo.